Telecamera ad ultrasuoni vs. Collo d'oca
I punti deboli di una Telecamera ad ultrasuoni
- Accessibilità: in aree strette o nascoste, come dietro a tubi o in sistemi densi, la telecamera a ultrasuoni è spesso troppo grande per effettuare misure precise. Anche la portata del braccio che deve guidare il dispositivo e sostenerne il peso è limitata.
- Visualizzazione poco chiara: se i componenti sono installati vicini o in profondità nel sistema, la visualizzazione bidimensionale sullo schermo può portare a un'interpretazione errata dei segnali ultrasonici. Ciò rende difficile identificare con precisione il componente effettivamente interessato.
- Ultrasuoni interferenti: in aree come le sale compressori o i sistemi automatizzati, altre sorgenti di ultrasuoni possono rendere molto più difficile l'individuazione delle perdite e distorcere la visualizzazione.
Come il Collo d'oca risolve questi problemi
Il collo d'oca offre un'aggiunta precisa e flessibile alla Telecamera ad ultrasuoni:
- Migliore accessibilità: il suo design sottile e flessibile raggiunge anche le aree difficili da raggiungere che sono inaccessibili alla telecamera e le controlla con precisione millimetrica.
- Riduzione al minimo del rumore di fondo: Il Collo d'oca consente una Misura mirata grazie al suo posizionamento diretto sulla perdita, bloccando efficacemente gli ultrasuoni di disturbo. Inoltre, la sua sensibilità può essere adattata all'ambiente.