Caméra à Ultrasons vs. Col de cygne
Les points faibles d'une Caméra à Ultrasons
- Accessibilité : dans les zones étroites ou cachées, par exemple derrière des conduites ou dans des installations étanches, la caméra à ultrasons est souvent trop grande pour effectuer des mesures précises. La portée du bras, qui doit guider l'appareil et supporter son poids, est en outre limitée.
- Visualisation peu claire : lorsque des composants sont placés très près les uns des autres ou profondément dans le système, la représentation bidimensionnelle à l'écran peut entraîner une mauvaise interprétation des signaux ultrasoniques. Il est alors difficile d'identifier avec précision quel composant est réellement concerné.
- Ultrasons parasites : dans des zones telles que les salles de compresseurs ou les installations automatisées, d'autres sources d'ultrasons peuvent rendre la détection des fuites beaucoup plus difficile et fausser la visualisation.
Comment le col de cygne résout-il ces problèmes ?
Le col de cygne offre un complément précis et flexible à la Caméra à Ultrasons :
- Accessibilité améliorée : sa construction fine et flexible permet d'atteindre les endroits difficiles d'accès, inaccessibles à la caméra, et de les vérifier avec précision.
- Minimisation des bruits parasites : Grâce à son placement direct sur la fuite, le col de cygne permet une mesure ciblée et supprime ainsi efficacement les ultrasons parasites. De plus, sa sensibilité peut être adaptée à l'environnement.